В Ростовском государственном медицинском университете Минздрава России состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Интегративная медицина – комплексный подход в реабилитации пациентов».

Использование в реабилитации пациентов с различной патологией интегративного подхода, интегративной медицины, альтернативных методов лечения – вопросы на сегодняшний день весьма актуальные. Главное — понять, как они работают.

— Интегративная медицина — это современный подход к сохранению здоровья населения, который объединяет все лучшие примеры традиционной медицины с проверенными альтернативными методами, — подчеркнул, обращаясь к аудитории заведующий кафедрой физической культуры и спортивной медицины РостГМУ кандидат медицинских наук Андрей Юрьевич Пайков. – Но это и не альтернатива традиционной медицине. Ведь некоторые нынешние медицинские специальности, которые утверждены законодательством — мануальная терапия, остеопатия, рефлексотерапия, диетология — ранее относились к альтернативным методам лечения. Теперь они совсем в другом статусе.

По мнению Андрея Пайкова, так постепенно будет и с методиками, которые сейчас используются практиками, но не признаны официально. Но главное, что доказательная и интегративная медицина имеют общую цель — улучшение здоровья пациента.

Поэтому, вместо того, чтобы противопоставлять друг другу разные школы, стоит разобраться, насколько актуально использование интегративных методик в комплексной реабилитации пациентов. И почему этот подход становится все популярнее не только в нашей стране, но и в мире.

На конференции, соорганизаторами которой выступили РостГМУ и медицинский центр «Реамед Спорт Плюс», специалисты обменялись мнениями, опытом, идеями в сфере практической медицины.

— Сейчас в области восстановления и сохранения здоровья человека идет интеграция различных методов, применяемых в медицине. Причем, новые, ранее не имевшие официального статуса методики лечения заболеваний интегрируются в общественное здравоохранение, — сказал президент Российской гомеопатической ассоциации, вице-президент Азиатской гомеопатической медицинской лиги по России, кандидат медицинских наук, доцент Николай Андреевич Замарёнов.

Все докладчики сошлись во мнении, что не существует такой медицинской школы, которая способна решить все проблемы сохранения здоровья.

Каждая школа имеет свои методы воздействия на человеческий организм. Врач должен уметь оперировать этими методами, и хорошо знать, какой из них, на каком этапе лечения или профилактики того или иного заболевания необходимо применить. По сути, это и есть для врачей первичного звена правильная маршрутизация ведения пациента.

Большой интерес вызвал у слушателей доклад генерального директора Союза «Здоровье здоровых» Сергея Юрьевича Чудакова.

— Миссия Союза — создание условий для предотвращения перетекания людей из популяции здоровых в популяцию больных. Задача непростая, но решаемая, — обратился к аудитории Сергей Юрьевич Чудаков. — Я уверен, что именно в стенах медицинского университета мы должны серьезно говорить о том, что надо использовать все методы, которые накоплены человечеством, для того, чтобы помочь людям. Каждая медицинская школа внесла серьезный вклад в укрепление здоровья человека, лечение болезней и реабилитацию. По сути, нет ни одного медицинского направления, которое являлось бы лженаучным или неэффективным.

Участники конференции сошлись на том, что мерилом уровня и качества медицинской практики является результат. Если метод работает, значит, он должен жить.

И какая бы ни была теория или, еще хуже, идеология подогнана под то, чтобы его запретить, надо выбросить ее на свалку истории.

Многие в реалиях сталкивались с тем, что гомеопатию называют лженаукой. Но если бы она не давала результатов, за сотни лет ее существования была бы безжалостно отброшена клиницистами.

О «Сохранении здоровья здоровых» и роли средств и методов восстановительной медицины говорил доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, президент Союза «Здоровье здоровых», президент Национальной курортологической ассоциации Александр Николаевич Разумов.

— Именно состояние здоровья нации и есть главный побуждающий стимул к реконструкции профилактической медицины. Ибо даже не полный мониторинг демографических процессов и уровней здоровья нации, проведенный институтами РАМ и Университетом здравоохранения, позволяют сделать далеко не оптимистичные выводы об итогах XX века в области профилактической медицины, — говорит Александр Разумнов. — Нужны систематические, последовательные, согласованные действия на всех уровнях власти и общества. И направлены они должны быть на создание новых храмов здоровья, способных привести систему к конкретному человеку.

В ходе конференции были даны оценки функциональным возможностям адаптации организма к конкретным нагрузкам, в условиях которых человеку приходится работать, а также — управлению способностью организма восстанавливать свои резервы.

Как отметил один из организаторов конференции – заведующий кафедрой физического воспитания и спортивной медицины кандидат медицинских наук Андрей Пайков, выводы, сделанные в ходе обсуждения докладов, могут стать реальным планом практических действий для решения многих проблем реабилитации и восстановления пациентов.

— Это и создание прогрессивной формы медицинского страхования в зависимости от состояния здоровья конкретного человека, и развитие целенаправленного укрепления здоровья человека, как природной базы профессионального долголетия, как фактора повышения эффективности профессиональной деятельности, — подчеркнул Андрей Пайков. — В области профилактической медицины, прежде всего, это формирование сети центров, отделений, кабинетов здоровья. И, конечно же, создание перечня государственных гарантий — экономических стандартов на профилактические услуги в системе обязательного медицинского страхования.

Конференция «Интегративная медицина – комплексный подход в реабилитации пациентов» проходила в течение двух дней и сплотила большой коллектив единомышленников – ученых, практиков, студентов, готовых участвовать в развитии интегративной медицины.